Насочването към „омраза“ няма да работи, край на ерата на „Young Guns“ и други коментари
Гледане на кампуса: Насочването към „омраза“ няма да работи
„Удвояването“ на самите „практики, които доведоха до про-Хамас треска“ в университетите „със сигурност ще се провали“, гърми Хедър Мак Доналд от The Wall Street Journal. Училищата обещават да се справят с антиеврейската и друга „омраза“, но те нямат „капацитет“ да направят това, нито това трябва да бъде тяхна мисия. „В името на отхвърлянето на омразата“ те изградиха „бюрокрации на DEI“, поставиха определени факти „забранени“, принудиха преподавателите да оправдават изследванията от гледна точка на „включване“, разшириха „защитените“ групи и „свиха“ „мразещите“ към „все по-малка подгрупа от бели мъже“. Ключовият проблем: „Антизападният етос“, който е „колонизирал“ учебните програми. Висшето издание трябва да отхвърли „идеологията на жертвата“ и да противодейства на „антизападната идеология, която е в основата на антиизраелската коалиция“. Подобни усилия ще бъдат ожесточени, но „на техния успех виси цяла цивилизация“.
Поглед към Олбъни: дисбалансът между здравните работници в Ню Йорк
Работната сила в здравеопазването в Ню Йорк се възстановява неравномерно от пандемията, с постоянно по-ниски нива на заетост в някои области и стабилен растеж в други“, съобщава Бил Хамънд от Empire Center. „Заетостта в домашни условия процъфтява“, докато работните места в домове за грижи са намалели с близо 20% спрямо преди четири години. Болничната работна сила е с 4% по-малко в райони извън Ню Йорк и неговите предградия. Това отразява „смущения, свързани с Covid“ и „дългосрочни структурни промени, които държавните служители трябва да приветстват“. Големите болници настояват за увеличаване на разходите за Medicaid, които непропорционално биха „текли към сравнително добре оборудваните институции в Ню Йорк“, докато общностите в северната част на щата, изправени пред „по-остри предизвикателства при наемането на работа, биха получили относително по-малко“. „Изпомпването на още милиарди в [Medicaid] не трябва да бъде първият и единствен отговор на Олбъни за всеки проблем, който възниква в здравеопазването.“
Актуализация на израелската война
Вземете най-важните разработки в региона, глобално и локално.
напишете своя емайл адресЩраквайки по-горе, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за поверителност.
Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.
Израелската война: Денят след края
Израелците „искат да знаят как, освен да победят Хамас“, тяхната нация „дефинира победата. Как, питат те, изглежда следващият ден“, отбелязва Майкъл Б. Орен от Sapir. първо? „Демилитаризацията на Газа. Няма повече ракети, ракетни фабрики или подземни арсенали. „Газа също трябва да бъде отделена от Израел чрез санитарен кордон“ и „да бъде интернационализирана“ – „отговорност на международната общност, преди всичко на Съединените щати“. Но никоя задача „няма да бъде по-тежка от установяването на добродушно и отговорно палестинско ръководство“. „Палестинците първо ще трябва да приемат американската формула „две държави за два народа“. „Постигането на сигурност и мир ще помогне да се оправдаят огромните жертви, направени от израелците. Само тогава 7 октомври наистина ще има ден след това и много надеждни дни след това.“
Отдясно: Краят на ерата „Млади оръжия“
„Съобщението на бившия председател на Камарата на представителите Кевин Маккарти, че ще подаде оставка от камарата в края на годината, завършва ерата на „Младите оръжия““: Той, Пол Райън и Ерик Кантор трябваше да бъдат „бъдещето на партията“ през 2010 г., спомня си Хенри Олсън от National Review. „Под тяхното ръководство правителството трябваше да стане по-малко като относителен размер и бюджетните ни дефицити трябваше да се свият. Вместо това федералното правителство се разраства и нашите дефицити експлодираха. Проблемът: „Тяхното безразличие към културните въпроси означаваше, че нямат връзка с . . . техните избиратели." „Републиканците викат за практични, принципни лидери, които могат да свършат нещата и да споделят техните ценности и приоритети. Young Guns не споделиха последното и по този начин бяха изтласкани настрана.“
Отляво: Sue Away в NewsGuard
Мат Тайби от Racket News приветства делото на Daily Wire/Federalist срещу „Global Engagement Center, организацията на Държавния департамент, привидно посветена на противодействието на „чужда държавна и недържавна пропаганда“. Този иск твърди, че „спонсорираните от държавата NewsGuard и Базираният в Обединеното кралство Global Disinformation Index като „цензурни предприятия“, насочени към домашното говорене, в пряко нарушение на неговия устав“, което го прави добър „книгоразделител“ за ляво ориентирания Consortium News, който твърди, че „Пентагонът е финансирал NewsGuard, за да цензурира своите критици. ” Това е правителствена цензура чрез пълномощник: Когато NewsGuard „взема държавни пари и обявява намерение да създаде „бели списъци“ за някои [медии] и да „отреже приходите“ за други, това е обратното на „пазар на идеи“. “
— Съставено от редакционния съвет на The Post
